Баскетбол:
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. Высшая лига



Открытие сезона в Рязани оставило двоякое впечатление
"Витязь" - "Университет" (Нальчик) - 82:64 (32:22, 19:8, 26:10, 5:24)


"Витязь" :
Гвоздиков (16), Слышалов (9), Безроднов (13), Безнебеев (13), Приходько (19) - старт., Бубякин (0+13 передач), Зимин(4), Ганоцкий(2), Поносов(1).

"Университет":
Кузьмин (16), Селяев (4), Крупицкий (6), Гурии (4), Квелашвили (8) - старт., Космодемьянский (4), Кирин (0), Фирсов (3), Головко (4), Солдатов (6), Ищук (9), Кулик (0).

Судьи: Овинов. Терехов (оба - Москва). Айвазян (Мытищи).
15 октября. Рязань. Спорткомплекс "Локомотив". 400 зрителей.

Александр Гвоздиков - один из творцов победы

В ГОСТЯХ - "ТЕМНАЯ ЛОШАДКА"

Последние годы как-то приучили нас, что новички высшей лиги -это ее потенциальные лидеры. Завершившийся сезон лишь подтвердил эту нерадостную картину: в дивизионе и так крепких коллективов хватает, а тут дебютанты -"Конти" и "Спартак ВГУЭС" - сходу берут турнирные вершины и транзитом следуют в Суперлигу "Б". Но нынешний чемпионат, похоже, станет исключением. Возможности одного выходца из первой лиги рязанцы уже успели проверить на собственном опыте, и, надо сказать, ничего особенного "Химки-2" собой не представляют: дублеры клуба Суперлиги "А" дома за счет усиления из главной команды будут трепать нервы соперникам, а на выезде, скорее всего, серьезной конкуренции лидерам не составят.

Второй новичок, видимо, не сможет похвастаться даже этим. Начнем с того, что в сезоне-2002/ 03 "Нальгуник" (аббревиатура от "Нальчикский государственный университет") финишировал лишь шестым в компании команд первого дивизиона и сделал шаг наверх отнюдь не по спортивному принципу. С другой стороны, раз повышение в классе состоялось, значит, предпосылки к этому есть. Может быть, уже в высшей лиге "А" руководство клуба из столицы Кабардино-Балкарии планировало значительно усилить состав? Трудно сказать, но пока этого не произошло. Прошлогодний костяк остался практически неизменным.

В распоряжении семейного дуэта Александра (сына) и Владимира (отца) Кириных, третий сезон стоящих у руля команды, по-прежнему Андрей Ищук (донецкий "Шахтер"-99), Владимир Солдатов "Экспорт-лес"), Петр Головко и Алексей Космодемьянский (оба поиграли в "Алан-Баскете" из Владикавказа), Андрей Крупицкий (был в составе "Таганрога" в сезоне 2000/01), местные воспитанники Гиоргий Квелашвили и Виталий Кирин (последний, как можно догадаться, приходится близким родственником обоим наставникам). Как видите, "звездной" компанией здесь и не пахнет. Не вызывает восхищения и пополнение. Для 19-летнего Дениса Фирсова этот скзон стал дебютным в первенстве страны. Сразу три рекрута - Евгений Турин, Алексей Кулик и Алексей Кузьмин - пришли из черкесского "Эльбруса", который в минувшем сезоне не попал даже в восьмерку сильнейших в первой лиге. Пожалуй, единственным серьезным приобретением межсезонья стал мастер спорта Константин Селяев, поигравший в сургутском "Университете" (2000/01) и БК "Тольятти" (2001/02). Но и он последний год провел в новокуйбышевском "Олимпе", в четвертом по силе дивизионе отечественного баскетбола.

Тем не менее, стартовый отрезок чемпионата принес вполне приемлемые для дебютантов результаты. После двойного поражения в Краснодаре и неудачи в Майкопе, в четвертой игре новички одержали первую победу, взяв реванш у "Динамо-АГУ" - 94:91. Первые выступления перед собственными поклонниками и вовсе удивили: дважды - 89:88 и 104:91 - был повержен напичканный игроками юношеских сборных страны различных возрастов "Альянс-Автодор"! Проигрыши единоличному лидеру турнира "Дизелисту" во внимание можно не принимать.

ИНТРИГА СОХРАНЯЛАСЬ ЛИШЬ ВПЕРВОЙ 10-МИНУТКЕ

Эти, пусть и маленькие, успехи должны были заставить хозяев относиться к первым домашним соперникам с уважением. Тем более, что сам "Витязь" ничем примечательным себя на стартовом отрезке не проявил и накануне встречи с нальчинцами замыкал турнирную таблицу высшей лиги "А".

Кстати, первые минуты явного превосходства рязанцев как-то не выявили. Наши ребята резво провели дебютную 3-минутку и создали небольшой задел-8:2, однако расслабленность и некоторая несогласованность в действиях привели к тому, что противники выровняли игру и даже вышли вперед - 11:10. Почуяв, что могут соперничать со старожилами высшей лиги, игроки студенческой команды почти до окончания периода сдерживали атакующий порыв "витязей". Но это самое "почти" оказалось очень емким. Менее, чем за 2 минуты подопечные Юрия Панова нарастили преимущество в счете с 23:21 до 32:22. С одной стороны, такой отрыв за полчаса до финальной сирены решающим назвать нельзя, вот только не было похоже, что гостям хватит мастерства отыграться: "Университет" держал "Витязь" на расстоянии вытянутой руки, скорее, на энтузиазме, а осмысленных комбинаций на площадке не было и в помине. Создавалось впечатление, что каждый придерживается одному ему понятной тактики, так что даже определить расстановку по позициям у кабардинской команды было непросто.

Вторая четверть стала триумфальной для "Витязя". Стартовая пятерка рязанцев рвала соперников, как бумагу, и счет рос словно на дрожжах. На 15-й минуте он достиг отметки 41:26, а затем хозяева и вовсе выдали "сухую" серию - 9:0 и довели разницу до "+24". Единственное средство, которое помогало гостям сдерживать наших баскетболистов -это фолы. Но стоило им не поставить вовремя "шлагбаум", и точные броски сыпались один за другим. Гвоздиков играючи завершал попаданием проходы "1 в 2" и даже "1 в 3", Приходько заколачивал слэм-данки и т. д. и т. п. Избиение младенцев продолжилось и после большого перерыва. "Витязи" легко расправлялись с соперниками, а за три минуты отрыв достиг рекордного уровня - 40 очков!

Понимая, что игра сделана, Юрий Панов дал возможность отдохнуть лидерам - Безнебееву, Приходько, Безроднову и Слышалову - и выпустил на площадку резерв. Заключительную 10-ми-нутку при счете 77:40 начали Бубякин, Клишин, Зимин, Ганоцкий и Поносов. Но если первые трое уже адаптированы на столь высоком уровне и показали относительно неплохой баскетбол, то два новобранца команды выглядели, мягко говоря, не очень. Да, Поносов за полматча успел взять 12 подборов, но игру в нападении откровенно провалил - 8 потерь и единственное попадание с линии штрафных из 6! Ганоцкий и вовсе один из всей команды завершил матч с отрицательным КПИ, что стало объективным отражением его игры. Ясно, что в свои 17 лет стать достойным сменщиком Гвоздикова в амплуа разыгрывающего он не способен. Итог четвертого периода плачевен. 6 минут 16 секунд рязанцы не могли поразить кольцо противников, а в итоге нальчинцы отквитали сразу 19 очков. Если бы не задел первого получаса, матч мог закончиться фиаско.

Источник: газета "Спортивная Рязань".
Автор: Дмитрий Масальский
Фото: А. Кащеев

быстрый катер