Гвоздиков (10+5), Минашкин (23+19), Гусаков (5+8), Приходько (13+18), Безнебеев (21+15) -старт., Безроднов (4+18), Калабеков (6+7), Зверев (-+7), Зимин (2+-), Бубякин (-+0).
«Уникс-2»:
Кейру (8+15), Зозулин (21+7), Шевель (11+6), Зайкин (2+4), Осипов (19+23) -старт., Кочетков (3+21), Хамитов (2+0), Кротенков (7+8), Онищенко (8+0), Суровцев (4+3).
Судьи: Удовицкий (Таганрог). Богачев (Воронеж). Лапшин (Павловский Посад).
17 - 18 мая. Рязань. Спорткомплекс «Локомотив». 400 и 400 зрителей.
ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ СОПЕРНИК
Как ни странно, но юниорская дружина "УНИКСа" является одним из самых принципиальных соперников опытных в общем-то рязанцев. Дело в том, что в Казани подопечные Юрия Панова потерпели обидные поражения, причем, руку к этому в значительной мере приложили и судьи. Сколько сказано о том, что арбитры весьма лояльно относятся к дочерним коллективам Суперлиги, зачастую из хороших отношений с их "папами" сплавляя баскетбольных провинциалов.
Кроме того, с этим клубом тесно связан этап биографии Алексея Безнебеева. Напомним, в межсезонье Алексей попал в клуб Суперлиги "А", но не смог составить конкуренцию "звездной" основе "УНИКСа". Просиживая не скамейке запасных в сильнейшем дивизионе отечественного баскетбола, Безнебеев успел поиграть за фарм-клуб. А в конце концов вернулся в Рязань, фактически освободив место Алексею Зозулину, сыну второго тренера сильнейшей команды Татарстана.
И вот "УНИКС-2" пожаловал н наш город. Да во главе не с кем-нибудь, а с тем самым Зозулиным. Главной дружине осталось провести лишь серию за "бронзу" Суперлиги, и шансов у 20-летнего юниора выйти на площадку в поединках такого уровня нет никаких. Вот и отправился Алексей вместе со своими ровесниками в гости к "старому знакомому" Безнебееву сотоварищи.
ТРАГЕДИЯ ОШИБОК
Несмотря на блеклую игру "Витязя" в предыдущих поединках против нижегородцев, преданные болельщики пришли в "Локомотив" поддержать своих любимцев в заключительных матчах чемпионата страны. Однако их вновь ждало разочарование. Вроде бы, очередной соперник не располагает опытными исполнителями, конечно, за исключением Зозулина, успевшего поиграть в тульском "Арсенале". Более того, под руководством заслуженного тренера Молдовы Энвера Велишаева выступают совсем молодые спортсмены 1983-84 годов рождения. Однако преимуществом в опыте рязанцы воспользоваться не смогли. Казанские дублеры полны решимости доказать свою готовность к переходу в более высокий класс, а потому не обращают внимания ни на какие авторитеты.
Дебют первой встречи был прямо-таки удручающим - 3:9, причем все очки у "УНИКСа-2" набрал центровой Тарас Осипов. большие "Витязя" игру под щитом в первые минуты откровенно провалили. Но если Приходько более или менее сумел выйти на свой уровень, то Безнебеев, для которого противостояние с казанцами имело особый подтекст, похоже, перегорел. Алексей не был похож сам на себя. Всегда мощно действующий под кольцом, на сей раз форвард за всю первую половину собрал всего три отскока, а в атаке реализовал всего 2 попытки из 9 со средней и ближней дистанции.
Но, как известно, один в поле не воин, а потому сваливать всю вину на одного Безнебеева было бы неправильно. За полторы минуты до первого перерыва хозяева уступали 10 очков - 13:23, в середине второго периода уже 12 - 28:40. Такие провалы можно объяснить лишь нестабильной игрой всего коллектива (если он в тот день вообще существовал как таковой). Время от времени рязанцы заводились и подтягивались к соперникам вплотную, например, 38:42 ближе к большому перерыву. Однако вскоре после этого наступавший разлад позволял гостям вновь создавать благоприятные для себя условия. В результате первая половина была проиграна - 45:52, и, если быть объективным, отставание могло быть и более ощутимым, но коррективы в игру внесла судейская бригада. Не скажу, что арбитры симпатизировали "Витязю". Просто их уровень, в который уже раз, оставлял желать лучшего. Ошибки были как в одну, так и в другую сторону, но нелогичный стиль судейства ломал заданный казанцами темп. В абсолютно одинаковых ситуациях рефери могли наказать персональным замечанием защитника, дать фол в нападении, зафиксировать пробежку или вообще не заметить никаких нарушений. В общем, обе команды сами слабо представляли, по каким правилам играют и что ждать от арбитров, что, несомненно, уравняло шансы на успех.
И напрасно Энвер Велишаев постоянно апеллировал к комиссару встречи по поводу судейских проколов: никакой предвзятости по отношению к его подопечным заметно не было. В такой же мере могли быть недовольны хозяева. Мало того, что игра не клеилась, так еще и фолы получали лидеры команды, те. с кем связывали последние надежды на победу. Так, при счете 59:71 за 2 минуты до окончания третьего периода сразу четверо "витязей" - Гвоздиков, Приходько, Безнебеев и Калабеков - имели по четыре персональных замечания. Причем, последний заработал два из них - игровой и технический - за пару секунд. В то же время поражала лояльность судей в отношении Зозулина, который, возомнив себя великим, позволял себе делать рефери наставления.
И все-таки рязанцы могли спасти положение. Четвертый период стал для них лучшим в субботу. Начиналось все при счете 72:77 в пользу гостей из Татарстана. Безродное, Безнебеев и вновь Безродное тремя точными попаданиями подряд впервые вывели свою команду вперед. Тот же Безнебеев, спустя три минуты, довел преимущество "Витязя" до трех очков - 82:79. Тогда и забрезжила надежда. Однако события в концовке развивались совсем не по тому сценарию, который хотели бы видеть рязанские болельщики. Владимир Шевель сократил разрыв до минимума, Игорь Кротенков за 1.15 счет сравнял - 82:82. Ситуация усугублялась тем, что досрочно отправились на скамейку запасных Приходько и Безнебеев и "УНИКС-2" получил неоспоримое преимущество под кольцом. Однако судьба улыбнулась хозяевам. За 50 секунд до финальной сирены Игорь Гусаков бросил "трешку" одновременно с сигналом об истечении владения мячом, и соперник "додумался" в этот момент сфолить. Только Гусаков умудрился ниразу не попасть с линии штрафа и в одночасье превратился из спасителя в антигероя. В следующие 27 секунд обменялись точными бросками Осипов и Минашкин -84:84. Оставалась последняя атака. Гости держали мяч 20 секунд, а затем Осипов взял ответственность на себя и пройдя под щит, получил по рукам от Зимина - 84:85. За последние три секунды "витязи" даже не сумели разыграть мяч.
ТАКОЙ ИГРЫ ЖДАЛИ ОТ "ВИТЯЗЯ" ВЕСЬ СЕЗОН
Повторный поединок даже отдаленно не напоминал субботнюю встречу. Если днем ранее "Витязь" не показал и малой толики своего истинного потенциала, зато в воскресенье полностью доминировал на площадке. Впрочем, гости стали заложниками собственной самоуверенности. Только так можно объяснить решение Велишаева, который всю первую половину продержал "на банке" своего лидера Зозулина. Добавило подобные впечатления участие разыгрывающего (!) Виктора Кейру в начальных спорных бросках Видимо, гости не сомневались в повторении успеха и были уверены, что всегда смогут исправить даже критическую ситуацию. Как доказательство, они легко отыграли фору, данную "Витязю" на первых минутах - 9:9.
Но нашла коса на камень. После этого в счете вели только рязанцы. Причем, внушительный отрыв был достигнут довольно быстро. Уже через две минуты хозяева вели 9 очков - 18:11 и, судя по всему, разбазаривать преимущество намерены не были.
Слабое подобие погони казанцы предприняли в конце первого периода - 21:15, но на большее их не хватило. Сразу после короткой передышки рязанцы стали наращивать отрыв. Первого максимума превосходство "Витязя" достигло в середине второй четверти, когда Сергей Зверев, набрав 5 очков подряд, довел его до отметки "+15" - 38:23. В ответ на робкие поползновения противников в эндшпиле 10-минутки хозяева дали крутой ответ - 52:35. Как Велишаев воспринял такую пощечину его тренерскому таланту, видели все, кто находился на трибунах "Локомотива". Коуч рвал и метал. Но так как слова могли и не подействовать на его подопечных, тренер решил подкрепить увещевания делом: на площадке впервые появился Алексей Зозулин.
Создавалось впечатление, что у рязанцев, натерпевшихся от выходца из Суперлиги, задрожали колени. Все, что легко получалось до перерыва, в третьем периоде пошло наперекосяк. Чуть более трех минут потребовалось "УНИКСу", чтобы превратить "-17" в "-7". Если бы события и дальше развивались с такой быстротой, от очкового запаса рязанцев ничего не осталось уже к концу четверти. По счастью, молодость отличается излишней эмоциональностью. Вместо того, чтобы довести начатое до логического завершения, казанцы раньше времени поверили в успех. Особенно в этом отношении выделялся Зозулин: мол, я же, Великий, на площадку вышел! Пижонство сквозило в каждом его движении, но результата, естественно, не приносило. Это и сыграло с гостями злую шутку. "Витязи" довольно быстро пришли в себя, и преимущество, совсем недавно казавшееся ничтожным, вновь приобрело зримые очертания, а затем и достигло прежних границ - 67:50. Как не бился Велишаев, как не старался наставить своих "детишек" на путь истинный, поезд, как говорится, ушел. Все старания в начале периода оказались напрасными, и если бы не попадание Кочеткова одновременно с сиреной (Василий набрал в этой четверти 10 очков), исход противостояния можно было бы считать предрешенным.
Впрочем, радикальных изменений дублерам внести не удалось и в заключительной 10-минутке. Большее, чего они добились, это сократить отставание до 9 очков, но к тому времени играть оставалось всего 58 секунд.
Эта победа на финише несколько скрасила впечатление от неудачного сезона, а потому в интервью главного тренера "Витязя" Юрия Панова звучали мажорные нотки:
- На "УНИКС" все ребята настраивались самым серьезным образом, потому что в Казани мы проиграли обе встречи, причем, не без помощи судей. В субботу мы уступили из-за огромного количества брака: много потерь совершили при передаче, штрафные мазали, отдали подбор. Если бы не эти отрицательные показатели, мы вполне могли победить. Два раза из-под щита промазал Безнебеев, один - Минашкин, из трех штрафных на последней минуте ни одного не реализовал Гусаков. Это уже 9 очков, а мы уступили всего одно.
- Может быть, Безнебеев просто перегорел в матче против бывших одноклубников?
- Возможно. Он и сам признал, что это был не его день. Зато в воскресенье он отыграл заметно лучше, впрочем, как и остальные. Перед матчем мы провели общекомандное собрание, разобрали ошибки и внесли коррективы. Правда, поведя в счете 17 очков, ребята успокоились и позволили соперникам подтянуться. Только те рано подняли хвост, думая, что легко смогут нас догнать.
- В последних матчах создавалось впечатление, что команда попросту доигрывает сезон...
- Конечно. Ребята устали, "наелись", началась апатия, ведь мы провели 60 игр за сезон. Такого нет даже в Суперлиге, а нас просто насилуют; два матча дома, два - на выезде. Да и финансовая неопределенность дала о себе знать.
СЕЗОН ЗАВЕРШЕН. ЧТО ДАЛЬШЕ?
Итак, "Витязь" финишировал 12-м. Хорошо это или плохо? С одной стороны, после прошлогоднего лидерства сделан значительный шаг назад, да и возможности команды, уверен, не соответствуют занятому месту. Но, с другой, рязанский баскетбол в лице коллектива высшей лиги висит над пропастью, и эта нестабильность, бесперспективность не может вызвать энтузиазм.
По прежнему неизвестна судьба более вместительного зала, а значит, и будущий статус "Витязя". Если новый дворец не будет построен, команда потеряет право выступать в "вышке". Впрочем, думаю, поклонникам баскетбола не стоит переживать раньше времени: едва ли мэр города Павел Маматов допустит падение в первую лигу. Тем более, что пока для участия в высшей лиге достаточно спорткомплекса на 500 мест, а такой зал существует во Дворце творчества. Скорее всего, "Витязь" и переберется туда при содействии главы администрации города. Вопрос, что будет потом?
Источник: газета "Спортивная Рязань".
Автор: Дмитрий Масальский
Фото: А. Кащеев
матрасы фирмы