«ВИТЯЗЬ»:
Гвоздиков (8+0), Минашкин (28+32), Гусаков (11+11), Калабеков (17+9), Приходько (10+8) -старт., Бубякин (0+0), Безроднов (24+25), Зверев (0+-), Зимин (6+2), Янютин (0+4).
«Университет-Факел»:
Зиминов (12+19), Коршунов (18+18), Барышников (16+16), Малаев (9+14), Моисеев (8+10) -старт., Микрюков (0+-), Чащин (4+-), Щетинин (0+-), Тимуршин (0+0), Беляев (2+-), Захарук (6+9), Коржов (14+9).
Судьи: Чудин (Москва). Беляков (Санкт-Петербург). Архипов (Рязань).
8 - 9 марта. Рязань. Спорткомплекс «Локомотив». 400 и 400 зрителей.

СОСЕДИ-ВЫХОДЦЫ ИЗ ПЕРВОЙ ЛИГИ
В неприятной ситуации оказался в нынешнем сезоне "Витязь". После уверенного выступления в прошлом году, когда большую часть сезона команда вела борьбу с "Куполом" за первое место в высшей лиге, игра коллектива поблекла. И это при том, что общий уровень дивизиона значительно упал. Нет больше ижевского и зареченского суперклубов, заметно сдали саратовцы. Но из бывших фаворитов наибольшему регрессу подверглись, к сожалению, именно рязанцы. Вспомните, осенью-весной 2001/2002 большинство рязанских болельщиков даже не интересовались, что происходит в нижней части турнирной таблицы, теперь же к этому "региону" приковано самое пристальное их внимание. С одной стороны, и до восьмого места (задача клуба на сезон) рукой подать. Но с другой, еще ближе 15-я, по сути, последняя (ввиду снятия с розыгрыша "Экспорт-леса" и "Завода имени Кирова") позиция в "табели о рангах" высшей лиги. Кстати, если разобраться, разница в этих местах невелика: в любом случае соседями наших баскетболистов останутся прошлогодние аутсайдеры, да делегаты прошлогодней первой лиги, которые в силу многоэтапной схемы тех соревнований вообще не привыкли к длительным турнирам.
Ярким представителем этой когорты команд является и очередной соперник рязанцев -"Университет-Факел". Судя по результатам заключительного раунда, где кировцы уступили всем своим соперникам, команда должна была и на сей раз месить болото четвертого по силе дивизиона российского баскетбола. Однако решением РФБ кировский клуб был допущен к соревнованиям высшей лиги. В связи с переходом на более высокий уровень дебютанты предприняли радикальные меры по усилению состава. Из прошлогоднего "Университета-Факела" в команде осталось 11 человек, но нынешний их удел - довольствоваться второстепенными ролями. Стартовая пятерка полностью сформирована из более опытных новобранцев: мастеров спорта Зиминова, Коршунова, Бырашникова, Малаева и Моисеева, а из тех, кто начинал путь еще в коллективе первой лиги, более или менее заметен был только Захарук. Отсутствие равноценного резерва, ясное дело, ни к чему хорошему привести не может, вот и обосновались вятчане в нижней части турнирной таблицы. Впрочем,
изначально планы новичков были куда более радужными. В стартовую заявку "Факела" попали еще четверо мастеров, причем трое из них хорошо знакомы рязанским поклонникам баскетбола: Эдуард Перевалов, Дмитрий Шишанов и Игорь Гусаков. Однако последний, как известно, предпочел рязанский "Витязь", а двое других уже по ходу сезона подыскали себе более благополучное место работы.
ЛЕГКАЯ ПОБЕДА
Немного поправив турнирные дела, благодаря двум техническим победам над "Заводом имени Кирова", "Витязь" имел прекрасную возможность продолжить восхождение по турнирной лестнице. Во-первых, очередной соперник не имеет достаточного опыта и в чемпионате не блещет. Во-вторых, на стороне рязанцев было преимущество своей площадки. Единственным фактом, вызывавшим опасения, было отсутствие травмированного Алексея Безнебеева, с возвращением которого команда немного ожила. По счастью, этот фактор нисколько не отразился на расстановке сил в субботнем матче.
Намеки на борьбу были лишь в первые три с половиной минуты стартовой четверти поединка. В основном благодаря стараниям Евгения Коршунова, активно сыгравшего под чужим щитом и дважды поразившего кольцо с фолом, гости на 3-й минуте повели - 10:5. А затем началось нечто, похожее на сказочный сон. Неоднократно очевидцы отмечали слабую игру "Витязя" на подборе и низкий процент попадания. На сей раз, с командой произошли удивительные метаморфозы. Даже в отсутствие Безнебеева щит хозяева выиграли без труда. К большому перерыву в активе кировцев вообще был единственный подбор на чужом кольце, а к концу встречи преимущество подопечных Юрия Панова в этом компоненте было безоговорочным - 33:23. С бросками с игры тоже творилось что-то невероятное. Уступив в дебюте 5 очков, "витязи" за 50 секунд не только отквитали фору, но и вышли вперед: заработала дальнобойная артиллерия Гвоздикова и Калабекова. А Безродное просто превзошел сам себя. Если в нынешнем сезоне он частенько проводил на площадке меньше периода, то теперь, отработав большую часть матча, стал одним из самых результативных. О 3-очковых бросках в его исполнении разговор отдельный. 5 раз из 6 мяч из рук Сергея по умопомрачительной траектории летел точно в цель! Да и в целом по команде процент попадания из-за 7-метровой линии превысил 50!
Получив "-7" уже после первой четверти, во второй гости еще пытались что-то изменить. В ее середине Андрей Чащин даже вывел "Университет-Факел" вперед -39:38, но это, как оказалось, был последний шанс подопечных Алексея Вавилова зацепить игру. Причем, шанс этот они упустили сами. Коршунов, недовольный обоюдным фолом с нашим Зиминым, нарвался еще и на техническое замечание, "подарив" мяч соперникам. Безродное "отблагодарил" кировца очередной "трешкой". А затем настал черед Сергея Минашкина. Четырежды подряд он отправлял мяч в кольцо "Факела", после чего наша команда вернула утраченное было преимущество - 49:42. Вообще играющий тренер рязанцев провел один из лучших своих матчей в нынешнем сезоне, став самым результативным в составе "Витязя". Эффектную же точку в первой половине поставил Игорь Гусаков, на последней секунде отправивший в кольцо еще один 3-очковый, седьмой командный за 20 минут игры - 56:46.После перерыва гости выглядели обреченными. Хозяева же продолжили "сухую" серию: с 51:46 в конце второй четверти до 62:46 вначале третьей. После такого нокдауна кировцы восстановиться так и не смогли, помышляя лишь о том, как бы не уступить с разницей очков в 30, да еще пропустив сотню. С первой частью задачи им справиться удалось, а 100 очков "витязи" набрали с резервом почти в 4 минуты до финальной сирены.
СУДЕЙСКАЯ ПРОФАНАЦИЯ
С учетом спокойного хода матча, когда одни, как говорится, "не могут", а вторым уже достаточно, главной действующей фигурой на площадке стал... главный арбитр. Нет, нельзя сказать, что москвич Леонид Чудин сломал игру или откровенно предвзятым отношением к победителям пытался вернуть интригу, но серьезные претензии со стороны руководства "Витязя" все-таки получил. Голая статистика объяснить этого не может: 31 фол против 28 не суть важно, по техническому схлопотали и те, и другие. Но дело в том, что около половины персональных замечаний рязанцы получили... в атаке. Тут напрашиваются два варианта. Либо баскетболисты команды мастеров высшей лиги не научились даже азам баскетбола, либо рефери откровенно "напарил" и присвоенной квалификации (судья всесоюзной категории) не соответствует. А может быть, получив В/К в чемпионате СССР, Чудин, находясь на закате карьеры ("дальше Кирова дороги нет"), решил поработать на "Университет-Факел", и не вызывающий сомнений субботний матч стал для него своеобразным макияжем сверхстрогого судьи. Создав же прецедент, в повторной игре всегда можно найти повод для наказания того или иного "витязя". Вот такая психология! Ну, а то, что эти предположения близки к истине, столичный арбитр продемонстрировал в воскресенье.
Впрочем, ради справедливости необходимо признать: повод к этому Чудину дали сами рязанцы. Уверен, стартуй они столь же успешно, сколь и днем ранее, никакая помощь арбитра гостей не спасла бы. Но, увы, первый период был проигран вчистую - 13:27. И, прежде всего, это связано с низкой реализацией атак. Когда же "Витязь" попытался выбраться из ямы, в дело вступил судья.
Вторая 10-минутка по сути ушла на раскачку: хозяева наладили игру, но реальных шагов к тому, чтобы сократить пропасть, заметно не было. Однако, сохранив расстояние на уровне 14 очков к большому перерыву, в третьем периоде подопечные Юрия Панова начали погоню. Первым звоночком стал рывок в середине четверти, когда, набрав 7 очков подряд, рязанцы уменьшили отставание до 5 очков - 56:61. Остаток периода прошел в напряженной борьбе, в которой гости сумели удержать преимущество. Но главное "Витязем" было сделано - создан плацдарм для решающего штурма - 64:68. Разность, по баскетбольным меркам, ничтожно малая.И тут "на сцену" вышел арбитр. К 3-й минуте заключительного периода он отправил за 5 фолов на скамейку Русакова и Приходько. Всего один реализованный штрафной показался Чудину недостаточно серьезным наказанием, и уже в следующей атаке судья абсолютно безосновательно расценил нарушение правил Гвоздиковым как умышленное - разрыв вырос до 9 очков, а вскоре до 10. Когда же усилиями Минашкина и Безроднова хозяева вновь подобрались вплотную - 76:81, рефери "посадил на банку" Зимина. Но "Витязь" уже поймал игру, и несмотря на козни Чудина, уверенно делал свое дело. Уже через 29 секунд отставание сократилось с 8 очков до одного, а еще через полминуты Минашкин впервые вывел рязанцев вперед - 85:84.
Тайм-аут, взятый Алексеем Вавиловым, пошел его подопечным на пользу: у арбитра появилось время, чтобы придумать, как добить "Витязь". Дождавшись решающей фазы поединка, он помог гостям избежать нервотрепки последних минут. Сначала отправился "отдыхать" Калабеков, якобы нарушивший правила в борьбе за отскок после промаха Янютина. Когда же кировцы реализовали оба штрафных - 87:91, Чудин применил свою фирменную "фишку" - фол в нападении. После этого все сомнения отпали: "Университет-Факел" "свою" победу из Рязани увезет.
Источник: газета "Спортивная Рязань".
Автор: Дмитрий Масальский
Фото: www.spartakbasket.ru
купить табак альфакер оптом